essucss

二是建议支持区域性股权市场的金融创新。针对区域经济普遍性需求和中小企业个性化需求，以市场需求为导向，创新交易品种，允许先行先试，条件成熟并经监管部门许可后全面实施。（三）鼓励金融机构积极参与区域性股权市场投资建议多元化投资者主体，将区域性股权市场股票及可转债纳入主流金融机构投资“白名单”，鼓励金融机构积极参与区域性股权市场投资，有利于资产端和资金端的风险收益匹配及风险分散，提高区域性股权市场的深度。（本专栏由中国证券业协会与中国证券报联合推出）

提供地勤和货物处理等服务的波斯航空公司在一份声明中证实了这一消息，“根据吉隆坡国际机场消防和救援局的指示，所有人员已经从货运站撤离，所有工作暂停，直到另行通知”。最新消息称，消防和救援部门总部确认雪邦有放射性物质泄漏，但已经得到控制。波斯航空公司的一名消息人士表示，火灾和救援部门危险材料管理部门的一个小组已经在事发地点，处理该事件。

三是建议明确新三板的各项优惠政策同样适用于股权交易中心，明确非上市金融机构应当在区域性股权市场进行股权托管。（二）鼓励债券型融资工具发展试点多样性的产品创新区域性股权市场的“草根”属性决定其在政策制定上需要更大的创新空间。一是建议根据中小企业的切身需要，放开并鼓励区域性股权市场积极开展优先股、私募债、资产支持证券等证券品种。区域性股权市场目前证券发行品种仅限于在非公开发行、转让中小微企业股票、可转换为股票的公司债券，中小企业切实需要的债权类融资工具基本处于空缺。

我不是说小米模式就是苹果模式，两者顶多异曲同工。小米模式跟苹果模式的根本不同在于：一是前者强调性价比，弱化硬件利润，后者强调高品质，同时强调利润——拿走了手机市场90%的硬件利润；二是前者布局生态链，销售超过100个品类，不少是爆品，后者将所有资源聚焦到少数硬件，特别是手机。

不过，要让我认同小米是一家比苹果或者华为更得人心的公司，也不容易。没有什么比用户的行动更能表达人心的了：产品发布时是否花钱投票，使用产品后是否持续消费，定价较高时是否承担溢价……有性价比的可以得人心，没有性价比的苹果/LV/Prada/劳力士，同样有他们的人心。

二审法院驳回上诉 维持原判综上所述，原审审判程序合法，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。责任编辑：公司观察成都“旋转真马”游乐项目被质疑 马业协会：不提倡